sa stranac: Savez, Ridley Scott pokušao odgovoriti na neka uznemirujuća, intrigantna pitanja koja je pokrenuo u filmu 1979. godine stranac. Kako je stvorena strana vrsta? Odakle je poteklo?

stranac: Savez, što je drugi dio u Scottovoj seriji prekuela i šesti stranac film u cjelini služi kao most između stranac i 2012-ove Prometej. Postavljeno otprilike deset godina nakon kraja Prometej, stranac: Savez prati posadu Savez, brod koji luta galaksijom u potrazi za neistraženim rajem. Ono što su pronašli je pakao.

Da bi ostvario svoju viziju, Scott je potražio pomoć scenarista John logan, Scottov saradnik na gladijator. Prije nekoliko sedmica imao sam priliku razgovarati s Loganom o gradnji stranac prequel

DG: Kako biste opisali svoj odnos, svoju istoriju sa stranac filmska serija?

JL: Prvi put sam vidio stranac u New Jerseyu 1979. godine, kada sam imao sedamnaest godina. Nisam znala puno o filmu kad sam ga prvi put vidjela, osim da je to bila naučna fantastika, a poster mi nije puno otkrio. Ali to je bio причина uzroka kada je objavljen, a pokazalo se da je to za mene bilo sjajno filmsko iskustvo. Na šta sam odgovorio stranac je viđao stvarne ljude, članove ekipe u filmu, dovedene u provokativnu situaciju, i upravo je dramatika ovoga bila meni izuzetno zastrašujuća. Imali ste stvarne ljude koji su se bavili ovom evolutivnom, zastrašujućom prijetnjom, tim vanzemaljskim bićem, i morali su pronaći način da prežive. Ridley je film režirao poput glavnog hirurga.

DG: Kakva je strategija koju ste vi i Ridley Scott smislili u vezi sa povezivanjem ovog filma s Alienom?

JL: stranac bio je film koji je bio prožet čistoćom. Bilo je tako divne, zastrašujuće čistoće u načinu na koji su ti likovi smješteni u tu zastrašujuću situaciju, a Ridley je film režirao poput znanstveno-fantastične verzije Agate Christie's A tada ih nije bilo. Sad kad je Ridley izradio svoju verziju A tada ih nije bilo, sa stranac, kako da ispričamo jednako zastrašujuću priču koja pada prije stranac? Kad smo Ridley i ja gledali film iz 1979. godine, zapitali smo se kako je stvoreno vanzemaljce i odakle je poteklo. Ovo je predstavljalo osnovu za Zavjet.

DG: Kako biste opisali odnos između stranac: Savez i stranac?

JL: Čvrstim korakom idemo prema stranac sa ovim filmom. U ovom filmu ima malo uskršnjih jaja koja se odnose na film iz 1979. godine. Odabrao sam naslov Savez, inspirisan imenom briga u romanu Roberta Louisa Stevensona Kidnapped. Riječ se odnosi na pakt između dvoje ljudi, na svečani sporazum dviju stranaka ili vladara.

DG: Kako biste opisali Savezmisija u filmu?

JL: Savez nije u vojnoj misiji ili rudarskoj misiji, za razliku stranac i Aliens. To je kolonijalni brod, a oni su napustili zemlju i krenuli u kolonizacijsku misiju. Pokušavaju stvoriti novi dom na ovoj novoj planeti, koja ima osjećaj i izgled tamne veličine.

DG: Kako biste opisali dinamiku koja postoji između lika Billyja Crudupa, kapetana Christophera Orama i Daniels Katherine Waterston?

JL: Billy i Katherine se u filmu sukobljavaju oko toga kako će izgraditi ovaj novi svijet na ovoj čudnoj planeti. Billyev lik je religiozan, duhovan čovjek koji se osjeća vrlo nelagodno u pokušaju da zauzme novu planetu, a zatim je prepravi po njihovoj slici.

DG: Na koja ste pitanja htjeli odgovoriti u filmu, a na koja ste ostavili otvorena pitanja?

JL: Šta se dogodilo Davidu između kraja Prometej i početak stranac: Savez? Što je s dr. Elizabeth Shaw, koju glumi Noomi Rapace, posljednja preživjela uništena osoba Prometej? Gdje je Shaw otišao na kraju Prometej? Odakle vanzemaljci? Šta se dogodilo s Davidom? Kakvu su ulogu inženjeri imali u stvaranju stranih vrsta? To su pitanja na koja smo Ridley i ja željeli odgovoriti u ovom filmu.

DG: Iako je ovo prequel, vi i Ridley morate se boriti sa svim vanzemaljskim nastavcima koji su se pojavili u proteklih dvadeset godina. Kako generirate strah i napetost nakon svih ovih filmova, od kojih je većina publiku slabo gledala?

JL: Ridley je imao puno širu paletu s kojim se mogao igrati na ovom filmu nego što je imao na prvom filmu. Na prvom filmu, Ridley je imao jedno stvorenje s kojim se igrao, i to sjajno. U ovom je filmu Ridley očito imao još mnogo toga za poigrati, a vidjet ćete različita stvorenja, različite boje i oblike. Nismo obraćali previše pažnje na stranac nastavaka, budući da se radujemo samo originalu iz 1979. godine. Mislim da su svi nastavci imali nedostataka i kvaliteta, dobrih i loših bodova. Mislim da je ključna dinamika koja postoji između ljudskih likova i bića u ovom filmu. To je ono što sam smatrao tako uvjerljivim u prvom filmu i na to smo se fokusirali u ovom filmu.

DG: Kako biste opisali vašu suradnju s Ridleyem Scottom na ovom filmu?

JL: Bilo je slično kao gladijator. Svi naši razgovori za oba filma vrtili su se oko lika i drame. Željeli smo se vratiti čistoći stranac i drugi klasični horor filmovi iz 1970-ih i 1980-ih, poput Halloween i Teksaški masakr motornom pilom. Stevena Spielberga dvoboj je bila još jedna inspiracija. Pričamo priču o stvaranju civilizacije, što je Ridleyja i mene navelo da razgovaramo o Shakespeareu. Kad sam radio na seriji o Jamesu Bondu, negativce je bilo najlakše napisati, jer je bilo tako zabavno. Najteže je bilo napisati dramu i likove. Najteži dio pisanja stranac: Savez je pisao scene između Danielsa i Orama.

DG: Kao pisac, kako pristupate hororu i naučnoj fantastici u odnosu na druge žanrove u kojima ste radili?

JL: Znam za fotonska torpeda i ksenomorfe. Znam vrlo malo o Harry Potter serija i Lord of the Rings svemir. Poput serije o Jamesu Bondu, i ja sam pristupio stranac serija kao navijač. Znao sam jezik.

DG: Imaju li članovi posade na brodu Savez imate oružje u filmu?

JL: Oni imaju oružje. Zastrašujući razvoj događaja događa se na početku filma, a napetost se nakon toga nikad ne prekida. Za njih nema pauze. Očito se susreću s ovom misterioznom prijetnjom, a tijekom ostatka filma vlada velika napetost i nelagoda. Ovaj film, slično Prometej, predstavlja viziju pakla. Ima osjećaj gotičkog horora i horor filmova Hammer. To je kao Čarobnjak iz Oza za likove u ovom filmu, osim što ih putovanje vodi do otkrića neizrecivog užasa.