Volim dobar festivalski panel. Ozbiljno, okupljanje grupe filmaša, glumaca itd. da razgovaraju o filmu je upravo ono što moj unutrašnji filmski štreber voli. Naravno, bio sam uzbuđen kada sam to pročitao Filmski festival Nightmares, već drugu godinu postojanja, dodali su nekoliko panel diskusija u svoj raspored. Bio sam još više uzbuđen kada sam pročitao da će se jedan od tih panela fokusirati na ideju društvenog napretka kroz horor.

Za većinu, društveni napredak i horor žanr ne mogu biti čudniji drugovi, ali ima nas koji godinama raspravljamo o ovoj temi pa sam jedva čekao da čujem šta su talentovani panelisti imali da kažu na tu temu.

Jason Tostevin, suosnivač Nightmares Film Festivala, moderirao je panel koji su činili Venita Ozols-Graham, Michael Escobedo, Sam Kolesnik, Rakefet Abergel, Lukas Hassel, James Christopher i Omari Matlock, a počeo je izjavom o dogovoru panela definicija društvenog napretka: jednakost u razmišljanju, ponašanju i mogućnostima.

Nakon toga, filmaši su počeli da razmatraju kako vide žanr koji prihvata ovu ideju. (Panou u cijelosti možete pogledati na dnu ovog članka! Video od VideoBusinessMedia)

„Kada smo razgovarali o izradi ovog panela, to me je zapravo natjeralo da malo razmislim, jer obično kada razmišljate o horor filmovima, razmišljate o zabavi“, počeo je Ozols-Graham. “Zato sam malo istražio, pogledao mnogo horor filmova tokom godina koji su uticali na mene lično, i to je zapravo zapanjujuće. Stvari poput Izaći, društveno relevantna pitanja i rasizam, Rosemary's Baby feminizam, Prati metafora za HIV, Noć živih mrtvaca rasizam, Babadook mentalno zdravlje, Candyman rasizam, Oni žive konzumerizam, i zubi feminizam i kultura silovanja. Lista se nastavlja i nastavlja i shvatio sam da smo pod nevjerovatnim utjecajem 'horor filmova'.”

Odatle se rasprava okrenula ka ideji osnažene, trijumfalne finalne devojke naspram bespotrebne količine ženske golotinje u žanru. Jedna strana medalje izgleda kao idealan primjer feminizma, dok druga ukazuje na ukorijenjenost u eksploataciji. Dok su panelisti razmatrali, došli su do onoga što je suštinsko ključno pitanje na temu.

„Mislim da tu (golotinju) možete učiniti progresivnom“, istakao je Kolesnik. “Mislim da golotinja ili seks nisu problem. Mislim da je to kist, kao i način na koji je zapravo naslikan i način na koji američka kultura to prima i poruke koje slikaju na nju.”

Kolesnik je dodatno zaprepastio publiku kada ju je Tostevin, u ulozi Đavoljeg advokata, pritisnuo zašto misli da je dodavanje golih grudi filmu bez razloga osim što publika očekuje da je društveno regresivan.

„Ne znam“, odgovorila je. „Jeste li ikada čuli nekoga da kaže: 'Treba nam više kuraca u ovom filmu'?

To je valjana poenta koja je nekoliko puta revidirana tokom panela. Zašto su grudi u redu i draže u horor filmu, a penis ne donosi ništa osim nervoznog smijeha i osjećaja nelagode?

Tu nema dobrog odgovora. Lukas Hassel je ranije u diskusiji istakao: „Ja sam glumac. Nemam problema s tim da budem gola, ali mora postojati razlog da moje smeće bude tamo.”

„Mislim da ponekad to što sise u filmu postanu priča, za razliku od nečega što će naglasiti priču“, dodao je Džejms Kristofer.

Kako se diskusija okrenula ciljanoj demografiji, Sam Kolesnik je postavio zanimljivo pitanje koje je zaista zapanjilo publiku. Nisam siguran šta piše o nama da to možda nikada ranije nismo razmatrali u ovim terminima, ali sa golotinjom žena u odnosu na ciljnu demografiju strejt belih muškaraca 18-25 imamo klasičnu situaciju kokoške i jaja.

Da li uključujemo žensku golotinju zbog naše ciljne publike ili je naša ciljna publika postala obožavateljica zbog ženske golotinje?

Osvrćući se na ovo pitanje, panelisti su također počeli raspravljati o prepreci suočavanja sa sistemom dizajniranim da zarađuje novac koji stalno izbacuje iste stvari iznova i iznova jer su zarađivali novac prije, što uzrokuje, zaista, beskonačnu petlju.

“Mislim da je to problem u stvaranju filmova općenito”, ubacio se Rakefet Abergel. “Radim u LA-u u svim aspektima filmske produkcije, i skoro cijelo vrijeme je u pitanju novac. Hoće li ovo zaraditi novac? Hoću li moći ovo distribuirati? Hoću li moći ovo prodati? Hoće li ljudi htjeti da ga gledaju? I to je žalosno jer je to umjetnost koja je pretvorena u posao. I zato završavamo u usranim filmovima!”

U ovom trenutku, neko bi se mogao zapitati da li se čitava diskusija vrtela oko golotinje, ali je još mnogo toga moglo doći iz ovog panela.

“Budući da sam mlad, crnac,” objasnio je Omari Matlock, “mislim da se bavim pitanjima koja se uopće ne posjećuju u užasu. Znate kada pola vremena gledam horor filmove, mislim 'Mi to ne bismo radili'. Tako da sam ja, na početku, svi bili kao 'O, ti ćeš snimiti gangsterski film', i to je bilo pomalo uvredljivo za mene jer je moja misao bila 'Je li to sve što misliš da sam ja?' pa sam odlučio da ostanem sa užasom. Čak i kada idem na festival crnog filma, mi smo jedini tamo sa horor filmom.”

Kako je panel na kraju završio, zavalio sam se neko vrijeme i razmišljao o temama koje su pokrenute dok sam čitao raspored filmova kada mi je odjednom palo na pamet da ne samo da je ekipa Nightmares Film Festivala spojila ovaj nevjerovatan panel, ali su stavili praksu iza svojih riječi u programiranje svog festivala. Ovdje su bili filmovi koje su snimili rasno različiti filmaši, filmovi iz strejt i queer perspektive, filmovi žena koje su okrenule trope očekivane od svog spola, filmovi koji su razotkrili mentalne bolesti zbog istinskih užasa koji ih prate.

U stvari, iako nisu svi uključeni filmovi sami po sebi bili društveno progresivni, cijeli vikend programiranja na kraju je bio. U nastavku možete pogledati cijeli panel i svakako ga pratite Nightmares Film Festival na Facebooku za sve najnovije vijesti o uzbudljivom festivalu sljedeće godine!