Povežite se sa nama

Vijesti

Zašto je "Noćna mora u ulici brijestova" iz 2010. zapravo bio zaista dobar remake

objavljen

on

Toliko remakea upada u zamku. Ili se toliko razlikuju od originala da možda i neće biti remake, već novi film (Total Recall), ili naglašavaju pogrešan dio filma, propuštajući osnovnu priču koja je original učinila tako sjajnim (Robocop). Zašto se to događa? Pa, po mom mišljenju, ovo se svodi na pogrešan odabir scenarija, lošu režiju i nedovoljno istraživanja. Objasnit ću si, jer čujem zvukove poput lignji hiljada oka obožavatelja kako se valjaju u njihovim dupljama dok pišem.

Svi sjajni filmovi imaju temeljnu priču koja se može primijeniti u svakodnevnom životu. Nevjerovatne 1987. godine robocop, na primjer, Priča nije bila samo čovjek pretvoren u robota koji se borio protiv kriminala. Okosnica priče bila je više o tome kako čovjek glumi Boga i svjetskoj reakciji na čudo ili čudovište, što je rezultiralo filmom više sličnim Mary shelley roman. Sveukupni moral priče je da je želja da budemo ljudi još uvijek premoćna da bi je tehnologija mogla kontrolirati. Čini se da se remake nije previše zamarao bitkom između ljudske svijesti i tehnologije, već je imao samo malu scenu u kojoj ljudski um pretiče robotski um pred kraj i utječe na odluku robota. Film je više zanimalo trebaju li uopće isključiti ljudski um ili ne. Možda su to pokušavali odvesti u novom smjeru, ali mislim da su se nadali da će gledatelji biti ometeni specijalnim efektima ili da nisu vidjeli original.

Redatelj može utjecati na film dovoljno da zadrži ono što je važno ljubiteljima klasika. Kad redatelj odluči ne odati počast originalu i ne uključuje reference koje će fanovi primijetiti, ili zato što redatelj ni sam nije bio fan prve ili se boje da će ga kopirati. Po mom mišljenju, važno je imati istinskog obožavatelja koji će režirati bilo koji remake i kao referencu uključiti reference originalnim scenaristima i rediteljima.

Rimejk iz 2010 Noćna mora u ulici Elm bio je pun referenci koje su obožavatelji mogli cijeniti, a to se računa kao znak poštovanja Wesu Cravenu zbog snimanja tako izvrsnog filma. Na kraju, film Wesa Cravena je kultni, a toliko je scena istaknuto u horor industriji zbog njegovih genijalnih praktičnih efekata.

Čula sam kritičare koji su govorili da je remake bio previše poput prvog i da mu je nedostajala originalnost, ali mislim da su zaboravili šta znači "remake". Rimejkom je snimljen film koji je puno stvari učinio kako treba i dodaje slikama da prepričaju priču u pokušaju da je aktualizira i, možda, čak i poboljša (iako nijednom koji to nije postigao ne pada na pamet). Ovo može biti kompliment samo ako to učini istinski obožavatelj, a ne samo netko tko pokušava brzo zaraditi ili ako se tamo izvuče njihovo ime. Mislim, zašto oduzimati neke od 1984. godine Noćna mora u ulici Elm neverovatne scene?

Freddy izlazi iz zida

Scena torbe za tijelo iz oba filma

Scena s kadom iz oba filma

Kraj preokreta iz oba filma

Iako su sve ove sjajne scene prerađene, volio bih vidjeti i dio gdje je Johnny Depp poprskan preko plafona svoje spavaće sobe, bačen tamo. Međutim, morao je postojati svjestan razlog zašto ga nisam uključio i ako ikad stignem na intervju Samuel Bayer Pitaću ga. Ipak je uključio Deppovu majicu. Jeste li primijetili?

Majica Johnnyja Deppa korištena u oba filma

Znam, znam. Ja sam filmski štreber. Nadam se samo da to nije bila slučajnost.

** Spojleri

Dakle, sada kada smo razgovarali o sličnostima, šta je s razlikama? Krenimo od priče. Skoro je sve tu, ali oni su odlučili publici dati uvid u Kruegerovo porijeklo, što nešto što niste vidjeli, ali ste čuli, tek 1984. Zatim se priča na kratko okreće da vas natjera da povjerujete to Freddy bio nevin i da se osvećivao za laži koje su djeca govorila. Kad napokon pronađemo istinu, pronađemo i to Freddy zapravo bio pedofil, a ne dijete ubistvo. Wes Craven je odlučio da u originalu Krueger ne bude pedofil, jer je smatrao da bi to tada bilo previše za gledatelje. Još uvijek mislim da bi ubojica djece bio dovoljan za remake, ali očito su to htjeli učiniti zlokobnijim.

Završetak originalnog filma bio je jedna od mnogih diskusija tijekom snimanja i mogao bi biti razlog zašto su odlučili koristiti kraj više kao iz 1991. godine Freddy je mrtav. Jednom kruger je iz svijeta snova izveden u stvarni, prerežu mu grlo, za razliku od toga da mu jednostavno okrenu leđa da mu oduzmu moć. Dobar potez i opet su ga zapalili!

E sad, iz nekog razloga postoji nepisano pravilo da originalni antagonist ne može ponovo biti lik u remakeu, i s razlogom mislim. Ali ako nisu dobili Englund igrati se freddy, ko onda? To je bio problem koji su imali pri lijevanju Freddy's Revenge,  zahvaljujući Engulnd's uprava traži previše novca. Kada Nova linija Cinema na audiciji za druge za ulogu, otkrili su to Robert englund bila zaista jedina osoba koja je to mogla izvesti.

Jackie Earle Haley bilo izvrsno i nisam mogao zamisliti da to neko drugi radi a da nije previše Freddy ili nije dovoljno. Sa sobom je donio novu, iskrivljenu dušu koja ju je učinila tamnijom i daleko manje komičnom od njegovog prethodnika, a njegovo ožiljkasto tkivo je daleko vjerodostojnije. Ako se možete sjetiti nekoga tko je mogao i bolje, prokomentirajte u nastavku.

Međutim, želim naglasiti da postoje neke stvari koje nisu uspjele. Iako Rooney Mara bila više nego adekvatna u pokrivanju uloge Nancy, ona ne zaslužuje privilegiju, s obzirom na to da osjeća da je sudjelovanje u filmu bila greška, te je dovela u pitanje daljnje bavljenje glumom. Ako je to zbog činjenice da je film žestoko kritiziran, onda ona mora odjebati! Učinila je dobar posao i mora se sjetiti da će svi remakei biti kritizirani, dobri ili loši.

I samo kao popratna napomena, CGI je nekada stvarao Freddy izlazak sa zidne scene bio je sranje. Bilo je smiješno i trebao se naći s dijelom s obje strane na filmskom kolutu.

Zaključno, ovaj film je snimio a Freddy ventilator, za Freddy obožavatelja i stvorili gomilu stvari kako bi ukazali onom manje fanatičnom. Ovo nije samo ono što ljubitelj remakea uživa, već i ogromno Noćna mora u ulici Elm obožavatelj, mogu reći Freddy obožavatelji bi to trebali voljeti. Ako ste film gledali i nije vam se svidio, a pripadate bilo kojoj od ove dvije vrste ljudi, pogledajte ga opet čuvši moje mišljenje i pomislite ... „Ovaj film je stvoren za mene.“

Poslušajte 'Eye On Horror podcast'

Poslušajte 'Eye On Horror podcast'

Klikni za komentar

Za objavu komentara morate biti prijavljeni Prijavi se

Ostavite odgovor

urednički

Navodni bivši član osoblja muzeja ukletih priča o Zaku Bagansu

objavljen

on

zak bagans ukleti muzej ihoror

Zak Bagans je u posljednje vrijeme dobio bum rap zahvaljujući nekim od njegovih bivših Ghost Adventures članovi tima. Ali i njega peče jedan od njegovih navodno bivši Ukleti muzej zaposlenici u Las Vegas

Očigledni član tima je prihvatio Reddit u AMA (Ask Me Anything), pozivajući pretplatnike da ih pitaju o njihovom poslu, uključujući sočne detalje o njihovom slavnom šefu. To je rezultiralo velikim brojem upita sa iznenađujućim odgovorima. 

Bagans je bio jedan od prvih koji je svoje umijeće lova na duhove prenio na televiziju stvarajući uspješan reality show koji je prikazivao neka od najukletijih mjesta na svijetu. Zajedno sa njegovim dobrim izgledom, reaktivnom histrionizmom i sklonošću ka stvaranju napetosti Ghost Adventures postao fenomen pop kulture. 

Tokom svojih putovanja, Bagans je počeo da skuplja proklete predmete dovoljno da popuni starinsku kuću u Nevadi koju je na kraju preuredio i imenovan Ukleti muzej. Gosti su u mogućnosti posjetiti njegovu kolekciju uz naknadu a kroz brojne sobe ih vodi turistički vodič.

YouTube kanal TheSneezingMonkey predstavio AMA Reddit temu na svom kanalu s ažuriranjem koje slijedi.

Budući da se bivši zaposlenik ne može, ili neće, provjeriti, dovoljno je reći da ništa što je otkriveno u dugoj raspravi ne treba uzeti kao činjenicu. Ovo bi mogao biti nezadovoljni bivši zaposlenik koji nema ništa bolje da radi nego da priča o televizijskoj ikoni koja je uspjela održati svoju emisiju u eteru 16 godina. Ili bi nešto od toga moglo biti istina.

Ali to je na vama da odlučite.

Majmun koji kija

Majmun koji kija

Poslušajte 'Eye On Horror podcast'

Poslušajte 'Eye On Horror podcast'

Nastavi čitati

filmovi

"The Monkey" Stephena Kinga se prodaje Neonu, koproducent James Wan

objavljen

on

Gotovo iz bilo kojeg djela Stephen King zreo je za filmsku adaptaciju. Sljedeća je kratka priča iz 1980. koja se pojavila u njegovoj antologiji iz 1985. godine Skeleton Crew, konkretno Majmun. Vijest je procurila Rok kaže da je Neon pobijedio u nadmetanju i da će film biti objavljen 2025. godine.

Distributeri su gagali pokušavajući da osiguraju prava, a Neon je pobjednik navodno platio sedam cifara za horor film.

Prema Roku: „U Majmun, kada braća blizanci Hal i Bill otkriju očevu staru igračku majmuna na tavanu, niz jezivih smrti počinje da se događa svuda oko njih. Braća odlučuju da odbace majmuna i nastave sa svojim životima, rastući se tokom godina. Ali kada misteriozne smrti počnu ponovo, braća se moraju ponovo ujediniti kako bi pronašli način da zauvek unište majmuna pre nego što on odnese živote svima koji su im bliski. Theo James glumi blizance u kasnijim godinama. [Christian] Convery igra mlađe blizance.”

Film je režirao Osgood (Oz) Perkins čiji aktuelni projekat pijani, Duge noge se objavljuje Juli 12.

U filmu takođe glumi Tatiana Maslany (She–Hulk: Advokat), Elijah Wood (Gospodar prstenova), Colin O'Brien (wonka), Rohan Campbell (Hardy Boysi) i Sarah Levy (Schitt's Creek).

James Wan i Michael Clear's barjak Atomic Robot imaju proizvodni kredit.

2023. kratki film u režiji Spencer Sherry je adaptiran iz Kralj priča. Taj film trenutno obilazi tržište filmskih festivala, ali možete pogledati trejler ispod.

Poslušajte 'Eye On Horror podcast'

Poslušajte 'Eye On Horror podcast'

Nastavi čitati

liste

Da ili ne: Šta je dobro, a šta loše u hororu ove sedmice: 5/13 do 5/17

objavljen

on

jej

pasti ne dobija ni jednu ali dva nastavke. To je sjajna vijest jer sada znamo da se loš CGI može svjesno zanemariti kada je sve ostalo tako sjajno. 

jej

Čovjek je označen kao a putnik kroz vrijeme nakon navodno ulazi baštenska šupa u svojim 30-im i izlazi sledećeg dana u svojim 60-im. Ako je magija istinita, konačno se možemo vratiti i razgovarati Jason Blum odmah nakon Paranormalna aktivnost i natjerati ga da obeća da nikada neće dirati Exorcist film. 

Ne

The Coffee Table. Ovo može biti prvi put predložili smo da pokvarite film prije nego što ga zaista pogledate. Čekaj. Možda smo razmazili Old sugerirajući da ga ne idete vidjeti. 

Ne

Prolific B filmski stvaralac Roger Corman umire sa 98 godina. Mnogim glumcima i rediteljima je dao šansu u Holivudu, a neki su osvojili velike nagrade. Njegovi filmovi su bili nečuveni, često nepotrebni, ali uvijek ispunjeni srcem. 

jej

Clown Motel postaje trilogija. Jeftini autori horor filmova iz Indyja nisu mikroupravljani od strane bogatih i moćnih studijskih rukovodilaca kako bi se mogli zabaviti sa svojim materijalom, a ima li boljeg mjesta za ostvarivanje te slobode nego u jezivom pustinjskom motelu u Nevadi kojim vladaju stotine klovnova. 

Ne

A Jason Universe najavljuje se što obećava mnoge lateralne "aktivacije" u Petak 13th univerzum. Iako definicija pomenutih "aktivacija" nikada nije u potpunosti objašnjena, navodi nas da vjerujemo da je riječ o tipografskoj grešci za "transakcije", tako da igrači Fortnitea skeniraju Jasonovom kožom noseći hokejašku masku koja nije propisana IP-om. 

Poslušajte 'Eye On Horror podcast'

Poslušajte 'Eye On Horror podcast'

Nastavi čitati