Do sada je većina vas ili pročitala ili čula o nedavnom članku u The Guardian iz Velike Britanije u kojoj Steve Rose, pisac, pretpostavlja da se pojavljuje novi podžanr horora. Nazvao ga je "post horor", a izazvao je prilično reakciju u horor krugovima. Novinari horora odmjerili su tu temu. Ljubitelji horora zakolutali su očima i otpisali ga. A "horor hipsteri", kako ih volim nazivati, čekaju zadržan daha da vide hoće li se pojam uhvatiti, pa imaju zbog čega još svima gledati u nos.

Priznat ću da sam nakon prvog čitanja članka imao istu crijevnu reakciju kao i mnogi obožavatelji.

"Ko je ovaj tip?" Pomislila sam u sebi. "Je li u životu vidio više od pregršt horor filmova?"

Tu je misao ponovilo nekoliko pisaca iz osoblja iHorror-a.

I drugi su ponovili isto gledište, a mnogi su rekli da njegovo krivično djelo nije toliko ono što je pisac rekao, već ton koji je uzeo dok je razgovarao o užasu.

Nema sumnje da je pisac gledao na obožavatelje horora sa svojih opaženih visokih visina dok je raspravljao o "novom podžanru" koji je preuzimao kina. U osnovi, navodi da novi filmovi vole Vještica i Dolazi noću i Priča o duhovima, koji se usredotočuju na strah i internalizirani horor, a ne na skakaonice i standardne horor tropove, sljedeća je najbolja stvar, stvorena za promišljeniju i sofisticiraniju publiku i zaista su bolja od svega što je žanr proizveo. A onda je ispustio taj izraz zbog kojeg su mi se oči zavrtjele u glavu.

Post Horror. Čekaj, šta?

Nekoliko stvari postalo mi je očito tokom uzastopnih čitanja članka. Pogrešni koraci napravljeni su u logici ovog pisca i smatram potrebnim istaknuti nekoliko njih.

Prije svega, razgovarajmo o reakcijama publike na horor filmove. Gospodin Rose svoj članak započinje raspravom o glasnom, negativnom odgovoru na novoobjavljenu, Dolazi noću ističući brojne reakcije koje je pročitao i ističu kako je film bio užasan, da nije zastrašujući, da je dosadan i da su nakon gledanja tražili novac. Gospodin Rose možda nije pisao o horor žanru otprilike koliko i ja, ili jednostavno nije iskoristio da pročita komentare u osnovi bilo kojeg članka napisanog o bilo kojem horor filmu, budući da je neki genije zaključio da je dio komentara ONO što je internetskim medijima bilo potrebno, ali to vrijedi za skoro svaki pojedinačni film koji sam vidio. Svakako, ima iznimaka, ali malo ih je, a čak i najhvaljeniji i najomiljeniji filmovi među ljubiteljima horora imaju poprilično glasnu skupinu glumaca koji čekaju u krilima kako bi prosuli svoj vitriol nad svima koji se usude napisati pozitivan članak.

Drugim riječima, gospodin Rose napravio je prečestu grešku u 21. stoljeću. Pobrkao je najglasnije sa većinom. Niko ne viče glasnije od trola i ako je neko vrijeme proveo kao novinar na mreži, to bi trebao znati.

Drugo, čini se da gospodin Rose zamišlja da ne postoji toliko linija koliko zid u pijesku koji bi nekako ometao osobu koja voli film poput ultranasilnog remek-djela The Collector od uživanja u jednom od njegovih "post horor" izbora, i od svih elitističkih izjava koje je dao pisac, mislim da se ova najviše ističe. Uz najšire četke za boje obožava horor fandom kao nesofisticiranu grupu krpa sa krpicama, previše zakržljalu da bi uvidjela složenost filmova koje opisuje.

Ovo na površini nije ništa novo. Godinama su trajale rasprave o tome mogu li se horor romani smatrati dobrom književnošću ili se horor film zaista može nazvati društveno relevantnim. Sjedila sam na koledžima gdje je profesor pohvalio Kakfine metamorfoza dok je nakratko odbacio Muha kada sam to iznio tokom predavanja na času.

Ovo je tema o kojoj bih mogao razgovarati satima, ali moramo razgovarati o drugim točkama. Zanimljivo je međutim primijetiti da klasični filmovi vole Ne gledaj sada i Rosemary's Baby imao elemente oba stila koja upoređuje. Zapravo, Ne gledaj sada ima jedno od najvećih strahova koje sam ikad vidio.

Mislim da je krajnji zagonetni odlomak u Roseovom uvodniku. Građenje prema citatu Treya Edwarda Shultsa koji je napravio Dolazi noću, u kojem je režiser rekao, "samo razmišljajte izvan okvira okvira i pronađite pravi način da napravite film za vas", Rose zatim razgovara o velikoj profitabilnosti i masovnoj privlačnosti oboje Split i Izaći, oboje na blagajni zlata u posljednjih godinu dana. Zatim piše da studiji traže još ove masovne privlačnosti koja će očito rezultirati s više filmova o "natprirodnom imanju, ukletim kućama, psihopatama i vampirima".

Je li uopće vidio Izaći? Pretpostavljam da biste mogli to tvrditi Split je bio o psihopati, ali da biste to učinili, morali biste izdvojiti velik dio tog velikog mozga intelekta o kojem je čovjek raspravljao kroz članak.

Istina je da su ta dva filma od početka imala dosta rezultata protiv njih i bilo je nemoguće utvrditi koliko će dobro nastupiti. Sjetite se koliko smo horor filmova s ​​crnim vodećim čovjekom vidjeli. Moguće je da im tri padnu na pamet, a samo jedan od njih Noć živih mrtvaca je imao moć da ostane klasik.  noć bio je neovisni film pun komentara o ulozi rase u SAD-u, usput, a čini se da se obožavateljima horora sviđa. U međuvremenu, Split imao ime M. Night Shayamlan koji je radio protiv toga. Režiser, koji je snimio mnoštvo nevjerovatnih filmova, gotovo je anateman u horor zajednici iz razloga koji su izvan mene. Potrebno je samo iznijeti njegovo ime na horor forumu kako biste izveli svakog trola na svijetu da vam ispeče kosti na otvorenoj vatri.

Ovi filmovi imali su inteligentne priče ispričane kroz zvjezdane glume koje su istovremeno bile zastrašujuće. U osnovi imaju sve što, kako kaže, nedostaje u glavnim horor filmovima, a što istinski možemo pronaći samo u njegovim filmovima "post horor".

Pa ipak, Rose ih nekako misteriozno prijavljuje kao mainstream filmove koji odgovaraju ustaljenim, krutim normama u kojima siromašni neovisni filmaši moraju djelovati da bi pronašli uspjeh. Dalje im daje veliku snagu u svojoj završnoj izjavi:

"Uvijek će biti mjesta za filmove koji nas ponovo upoznaju s našim iskonskim strahovima i uplaše bejesusa iz nas", piše Rose. „Ali kada je riječ o rješavanju velikih, metafizičkih pitanja, horor okvir je u opasnosti da bude previše krut da bi mogao doći do novih odgovora - poput religije koja umire. Neposredno iza njegovog kordona skriva se ogromno crno ništavilo, koje čeka da u njega obasjamo svjetlost.

Zvuči prilično sumorno, zar ne? Šta ćemo učiniti ako samo nekolicina ima moć da spasi žanr od sigurne smrti?

Pa, prvo se svi opustimo. Ne postoji pojam "post horor". Užas nije mrtav. Uspijeva i nudi nam nove i zastrašujuće filmove za gledanje svake godine. U stvari, "post horor" je potpuna pogrešna rečenica, uprkos napornom trudu za koji sam siguran da ga je gospodin Rose uložio.

Ono na što zapravo misli bilo bi bolje klasificirati kao "arthouse" ili jednostavno nezavisni horor. Oni filmaši koji u rovovima snimaju filmove koji nas plaše bez obećanja o širokoj distribuciji ili prihvaćanju, u mnogim su slučajevima jedni od najboljih i najsjajnijih u žanru danas, i mislim da bismo ih trebali podržati kupujući njihove filmove i glasno podržavajući one koje volimo.

volio sam Vještica. Zbog mene je zastao dah i prestravio me. Također sam ljubitelj bilo kojeg broja filmova koji prikazuju strahove od skokova, maskirane ubice i stvari iz drugog svijeta. U ovom žanru ima mjesta za oboje, a sjedenje izvana komentirajući kako je jedno bolje od drugog jednostavno svojim budžetom, temom ili umjetničkim štihom smiješno je dok graniči s elitističkom pompoznošću. Svi umjetnički kadrovi i rasvjeta na svijetu ne mogu spasiti loše napravljen film. Sva zastrašujuća čudovišta na svijetu ne mogu spasiti loš scenarij.

Pitanje na koje svaki ljubitelj horora na svijetu želi odgovor je: Hoće li me to uplašiti? I jedino je pitanje koje je na kraju važno.