POČETNA Knjige stravefikcija Mjesec ponosa horora: 'Drakula' i neporeciva neobičnost Brama Stokera

Mjesec ponosa horora: 'Drakula' i neporeciva neobičnost Brama Stokera

by Waylon Jordan
Bram Stoker Drakula

Tijekom Mjeseca ponosa na iHorror-u znam da će me ljudi potpuno ignorirati. Tada postoje trenuci kada prevrnem vratašca i spremim se za povlačenje leđa. Dok tipkam naslov ovog članka o Dracula–Jedan od mojih najdražih romana svih vremena - pa, recimo samo da mi vizije Kurta Russella i Billyja Baldwina plešu u glavi.

Dakle, evo ...

U skoro 125 godina od tada Dracula je prvi put objavljeno, naučili smo puno o sebi i o čovjeku koji je napisao možda najpoznatiji vampirski roman svih vremena, a istina je da je Bram Stoker bio čovjek koji je puno svog odraslog života proveo opsjednut drugim ljudima .

Dokaz A: Walt Whitman

Kada je imao sve od dvadeset i četiri godine, mladi Stoker je napisao neobično jedno od najstrastvenijih pisama koje sam lično ikad pročitao čudnom američkom pjesniku Waltu Whitmanu. Počelo je ovako:

Ako ste čovjek kojim vas smatram, voljet ćete dobiti ovo pismo. Ako niste, nije me briga sviđa li vam se ili ne i samo tražim da ga stavite u vatru bez daljeg čitanja. Ali vjerujem da će vam se svidjeti. Mislim da ne živi muškarac, čak ni vi koji ste iznad predrasuda klase maloumnih muškaraca, koji ne bi željeli dobiti pismo od mlađeg muškarca, stranca, širom svijeta - čovjeka živjeti u atmosferi koja je predrasuđena istinama koje pjevate i vašem načinu pjevanja.

Stoker će dalje govoriti o svojoj želji da razgovara s Whitmanom kao što to čine pjesnici, nazivajući ga "gospodarom" i govoreći da zavidi i naizgled se boji slobode kojom je stariji pisac vodio svoj život. I na kraju završava ovako:

Kako je to slatko za snažnog zdravog muškarca sa ženskim okom i djetetovim željama da osjeća da može razgovarati s muškarcem koji može biti ako želi oca, a bratu i ženi dušu. Mislim da se nećeš smijati, Walt Whitman, niti da ćeš me prezirati, ali u svakom slučaju zahvaljujem ti za svu ljubav i simpatiju koje si mi dao zajedno s mojom vrstom.

Nije skok mašte da se razmotri šta je Stoker mogao podrazumijevati pod „mojom vrstom“. Međutim, ni tada se nije mogao natjerati da izgovori riječi izravno, plešući oko njih.

Možete pročitati cijela pisma i daljnju raspravu do KLIKNITE OVDE. Whitman je, u stvari, odgovorio mlađem čovjeku i započeo prepisku koja će trajati decenijama u ovom ili onom obliku. O Stokeru je rekao svom prijatelju Horaceu Traubelu:

Bio je drski mladić. [A] spaljivanje poslanice ili ne - nije mi palo na pamet da išta radim: šta me, dovraga, zanimalo je li on bio primjeren ili drski? bio je svjež, prohladan, Irac: to je bila cijena koja se platila za ulaz - i dovoljno: bio je dobrodošao!

Godinama kasnije, Stoker će imati priliku da se više puta sretne sa svojim idolom. O Whitmanu je napisao:

Pronašao sam mu sve ono o čemu sam ikad sanjao ili priželjkivao u njemu: širokogrudnog, široko gledanog, tolerantnog do zadnjeg stepena; inkarnirana simpatija; razumijevanje uvidom koji se činio više od ljudskog.

Dokaz B: Sir Henry Irving

Unesite drugi glavni utjecaj u Stokerov život.

1878. Stoker je angažiran kao kompanija i poslovni menadžer za Lyceum Theatre u vlasništvu i pod upravom Irske - a neki bi rekli i najpoznatijeg svjetskog glumca, Sir Henry Irving. Smeo, krupniji od životnog čoveka koji je zahtevao pažnju okoline, nije bilo vremena ni da je i on zauzeo povišeno mesto u Stokerovom životu. Uveo je Stokera u londonsko društvo i stavio ga u poziciju da upozna kolege autore poput Sir Arthura Conana Doylea.

Iako postoji određena neizvjesnost u vezi s tim gdje je autor na kraju inspiraciju uzeo za povijest Drakule - Vlad Tepes ili irska vampirska legenda Abhartach - gotovo je općeprihvaćeno da je autor fizički opis lika temeljio na Irvingu, kao i na nekim čovjekovim više ... moćni ... tikovi ličnosti.

U radu za The American Historical Review iz 2002. godine pod naslovom "" Buffalo Bill Meets Dracula: William F. Cody, Bram Stoker i Frontiers of Rasical Decay, " napisao je povjesničar Louis Warren:

Brojni Stokerovi opisi Irvinga toliko se podudaraju s njegovim prikazivanjem izmišljenog broja da su savremenici komentarisali sličnost. ... Ali Bram Stoker je također usvojio strah i neprijateljstvo koje je njegov poslodavac nadahnuo u njemu, čineći ih temeljima njegove gotičke fantastike.

1906., godinu dana nakon Irvingove smrti, Stoker je objavio dvotomnu biografiju čovjeka s naslovom Lična sjećanja na Henryja Irvinga.

Važno je napomenuti da, iako je u pozorištu bio zaposlen nekih 27 godina, tek je počeo voditi bilješke za početak Dracula oko 1890. ili tako nekako. I to bi bio treći čovjek, koji je napokon izgleda potaknuo autora da stavi olovku na papir kako bi započeo epsku priču.

Dokaz C: Oscar Wilde

Zanimljivo je da se iste godine kada je Stoker počeo raditi za Irvinga u kazalištu Lyceum, oženio i Florence Balcombe, poznatu ljepoticu i ženu koja je prethodno bila povezana s Oscara Wildea.

Stoker je Wildea poznavao iz godina na univerzitetu, pa je čak i svog Irca preporučio za članstvo u Filozofskom društvu te institucije. Zapravo, njih su dvoje imali trajno intimno prijateljstvo, a možda i više, možda dvije decenije, a prostor između njih počeo je rasti tek nakon Wilde je uhapšen prema današnjim zakonima o Sodomiji.

U svom članku "'Uzela me želja Wildea: Homoerotska istorija Drakule," Talia Schaffer je ovo imala za reći:

Stokerovo pažljivo brisanje Wildeova imena iz svih njegovih objavljenih (i neobjavljenih) tekstova daje čitatelju dojam da je Stoker u zraku neznao ​​za Wildeovo postojanje. Ništa ne može biti dalje od istine ... Stokerova brisanja mogu se pročitati bez većih poteškoća; oni koriste prepoznatljiv kôd koji je možda dizajniran da bude slomljen. U tekstovima koji su otvoreno govorili o Wildeu, Stoker je praznine u kojima bi se Wildeovo ime trebalo natrpati pojmovima poput "degeneracija", "povučenost", "diskrecija" i reference na policijska hapšenja autora. Dracula istražuje Stokerov strah i anksioznost kao zatvoreni homoseksualac tokom suđenja Oscaru Wildeu. - Schaffer, Talia. "" Uzela me želja Wildea: Homoerotska istorija Drakule. " ELH 61, br. 2 (1994): 381-425. Pristupljeno 9. juna 2021.

Zapravo, Stoker je zapravo počeo pisati u roku od mjesec dana od Wildeova hapšenja Dracula. Ova veza stalna je fascinacija mnogih učenjaka koji su iskopali istoriju dvojice autora i njihova objavljena djela.

S jedne strane imate Wildea, koji je napisao roman o besmrtniku koji je živio svoj život na otvorenom, proklete posljedice i sudjelovao u svim hedonističkim impulsima. Bio je to veličanstveno obučeni kurac koji je privukao svako oko i prigrlio ga.

S druge strane, imate Stokera, koji je također napisao roman o besmrtniku. Međutim, Stokerov besmrtnik bio je prisiljen na noćno postojanje, skriven u sjeni, parazit koji se hranio drugima i na kraju je zbog toga „s pravom“ ubijen.

Uopće nije potreban stvarni skok mašte da bi se ta dva stvorenja vidjela kao prikaz neobičnosti njihovih autora. Wilde je uhapšen, zatvoren i na kraju prognan zbog svoje seksualnosti. Stoker je bio u solidnom - iako uglavnom čednom - braku koji će dalje tvrditi da bi "sodomite" trebalo otjerati s obala Velike Britanije, slično kao i mnogi danas zatvoreni političari koji se okupljaju protiv zajednice LBGTQ +, da bi ih uhvatili gaće dolje kad misle da niko ne gleda.

Također je prosvjetljujuće primijetiti da su i Wilde i Stoker umrli zbog komplikacija od sifilisa, dovoljno česte spolno prenosive bolesti u viktorijanskom Londonu koja se nekako osjeća kao da više gleda u međusobnu vezu, ali to nije ni ovdje ni tamo.

U svojoj knjizi, Nešto u krvi: Neispričana priča o Bramu Stokeru, čovjeku koji je napisao Draculu, David J. Skal tvrdi da se bauk Wildea može naći na svim stranicama Dracula, slično kao što je bauk Wildeove neobičnosti visio nad Stokerovim vlastitim životom. Wilde je bio Stokerovo ja u sjeni. Bio je njegov dvojnik koji se usudio učiniti ono što čovjek sam nije mogao ili nije htio.

Drakula Brama Stokera

Dracula Prvo izdanje Bram Stoker

Stokerova unutarnja borba je na svakoj stranici Dracula. Njegov pokušaj pomirenja želje i identiteta i osjećaja neizvjesnosti i da, ponekad gađenje prema sebi i koje mu je naučilo društvo koje je queerness učinilo ilegalnim urezani su u svaki odlomak.

Ne treba knjigu davati neobičnom štivu da bi je pronašao. Brojni su trenuci kroz priču u kojima neobičnost, drugost i alegorija iskaču sa stranice.

Razmislite o teritorijalnosti vampira u odnosu na Harkera kad mu se mladenke približe. Pokriva čovjeka vlastitim tijelom polažući pravo na njega. Ili možda dominantni i pokorni odnos između Drakule i Renfielda koji ovog posljednjeg vidi izluđenog od njegove želje da služi?

Sam čin vampirijskog hranjenja, vađenjem životne krvi ugrizom zauzima mjesto seksualnog prodora toliko da su čak i u najranijim filmskim adaptacijama romana redatelji i pisci dobili uputu da je grof mogao samo ugristi žene da uklone bilo koji sugestija o homoseksualnosti ili biseksualnosti.

U stvari, za vrijeme ere Haysovog zakonika, jedini način na koji su se mogli izvući, uključujući i bilo što slično, bio je zbog činjenice da je Drakula bio negativac i da mu je suđeno da umre. Čak i tada se to moglo jedva kodirati i predložiti, ali nikad pokazati.

To je, naravno, dovelo do čitavih generacija filmofila koji nikada nisu čitali izvorni izvorni materijal i možda nikada nisu vidjeli prirodnu neobičnost Dracula. Oni su ljudi koji se pojavljuju u odjeljcima za komentare kada se objavljuju ovakvi članci i osuđuju autore, rekavši da smo izmislili ovaj sadržaj i da samo pokušavamo forsirati LGBTQ + teme tamo gdje one ne postoje.

Zapravo, zato do sada nisam spominjao filmove. Ova je rasprava čvrsto ukorijenjena u izvornom romanu i čovjeku koji ga je stvorio: čovjeku koji je gotovo sigurno bio biseksualan i možda homoseksualac, autoru koji se borio s identitetom i željom koji je stvorio priču koja je besmrtna koliko i njen predmet, i čovjek čija je doživotna odanost ostalim muškarcima u njegovom životu iznesena na vidjelo tek u posljednje tri decenije ili tako nekako.

Final Summation

Nesumnjivo postoje ljudi koji su prestali čitati ovaj članak nakon prvih ili dva paragrafa - neki nisu stigli dalje od naslova. Za one koji su ustrajali, prije svega kažem hvala. Drugo, molim vas da razmotrite svoje reakcije na ove informacije prije nego što odgovorite.

Razmislite prije nego što viknete: "Koga briga?" Naravno, možda vas nije briga. Naravno, ovi podaci vam možda uopće ne znače. Koliko hrabro od vas mislite da to znači da su informacije beskorisne i za sve ostale na planeti.

Biti dijelom marginalizirane zajednice često znači da nam se istorija ili uništava ili negira. Ljudi bez istorije teško da se uopće čine kao ljudi. Kontrolira nas nedostatak informacija o nama samima, a oni koji nisu u zajednici mogu se lakše pretvarati da smo neka nova devijacija u prirodi koja je rođena 1970-ih.

Dakle, možda vam ništa ne znači, ali sasvim sigurno nešto znači članovima LGBTQ + zajednice koji su ujedno i ljubitelji horora kad znaju da je jedan od najpoznatijih horor romana svih vremena napisao čovjek koji je dijelio naše borbe i rvao se sa svojim identitetom na način na koji to ima toliko nas.

To je zaslužno 2021. godine, a to je razgovor koji će Mjesec ponosa horora i dalje poticati.

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vaše iskustvo. Mi ćemo pretpostaviti da ste ok sa ovom, ali možete odjaviti ako želite. prihvatiti Čitaj više

Privatnost podataka
Translate »