Često sjedim i pitam se o stvarima koje čitam na mreži i kako smo došli do određene tačke u društvu. U posljednjih nekoliko godina čini mi se da se sve više događa da se prijavim kako bih pronašao više članaka o filmašima, glumcima, glumcima, itd. Koji su maltretirani i maltretirani do te mjere da se odluče povući sa društvenih mreža i drugih kontakata javnosti kako bi zaštitili zdrav razum od otrovnih fandoma.

Samo u posljednjih godinu dana, Kelly Tran, probijanje zvijezda u Star Wars: The Last Jedi i stalni i pozitivni zrak sunca za njene obožavatelje, povukao se s društvenih mreža nakon opetovanih i neprestanih rasističkih i prijetećih napada jer je određeni demografski prikaz "obožavatelja franšize" bio zasićen filmom.

Ti isti obožavatelji pokrenuli su peticiju za potpuno preradu filma kako bi se "spasila franšiza" od onoga što joj je učinio Poslednji Jedi. Sada se vratite korak unazad i razmislite što za „obožavatelja“ znači osjećati da im se duguje potpuno novi film jer onaj koji je objavljen nije snimljen i nije krenuo u smjeru u kojem su mislili da treba.

U novije vrijeme vidjeli smo reakciju protiv Ruby Rose nakon što je ušla u ulogu Batwoman u popularnom Arrowverseu CW-a, jer su ljudi mislili da nije dovoljno Jevrejka niti dovoljno lezbijka da bi mogla glumiti ulogu. Rose, koja je izašla u dobi od 12 godina i koja se također identificira kao spolna tečnost, odlučila je predahnuti od Twittera kako bi se pripremila za ulogu bez potrebe da čita tweetove stotina ljudi koji joj govore da to ne može učiniti.

Kao popratnu napomenu, kako je to uopće pitanje? Kako mnogo lezbejka mora biti da bi se moglo razmotriti dovoljno lezbejka? Jeste li ikada čuli nešto tako smiješno?

I da ne biste pomislili da se to događa samo u svijetu stripova i fantastičnih / naučnofantastičnih filmova, potičem vas da se svakog dana osvrnete na komentare na našoj vlastitoj iHorror Facebook stranici u vezi s raznim filmovima i glumcima u njih.

Uglavnom započinje dovoljno nevino (mada ne uvijek) komentarom o tome kako se netko ne slaže s ulogom filma ili da prepravlja stariji film, ali onda možete sjediti i gledati kako to malo sjeme komentar počinje nicati.

Neko se slaže s njima, pa se vrate s nečim jačim i malo gadnijim. Tada netko drugi podiže anteu još jednom daleko negativnijom izjavom i ubrzo je cijela nit prerasla u nešto otrovno što prijeti da preuzme cijelu hranu.

Koliko smo puta vidjeli kako ljudi na mreži bjesne zbog toga kako žele nešto novo i drugačije od filmaša horora, da bi potom gledali te iste ljude kako se usporavaju na svaki pokušaj filmaša da to učine?

Koliko smo puta bili svjedoci internetskih razgovora navodnih obožavatelja žanra u kojima oni u osnovi kažu da žele nešto novo ... to je upravo ono što su gledali kad su bili djeca ... ali ne remake ... ali ništa drugačije ... već nešto novo?

Štaviše, koliko smo puta vidjeli da su ti razgovori i komentari u svojoj žestini postali nešto nesuvislo i potaknuto bijesom? Koliko treba vremena prije nego što netko počne prijetiti nekome tko se ne slaže s njima? Koliko će vremena proći dok ne vidimo ljude koji stvarno djeluju na taj bijes i te prijetnje?

Ali odakle ovo dolazi? Odakle započinje taj osjećaj „Sviđa mi se nešto, pa bih trebao moći diktirati kako je napravljeno i ko to radi i ko glumi u njemu“?

Na blogu objavljenom ranije ove godine, Aaron Cooper pokušao je istražiti ovo pitanje na blogu pod nazivom „Nas protiv njih: Otrovni slučaj i kult identiteta”I udario je u glavnu točku koja mi rezonuje kad vidim te interakcije na mreži.

U postu započinje ističući da ovakve reakcije zapravo nisu ništa novo. Treba se samo vratiti i pogledati reakcije čitatelja kada je sir Arthur Conan Doyle 1890-ih odlučio ubiti Sherlocka Holmesa jer mu je dosadilo pisati isti lik iznova i iznova.

Šta su radili ti fanovi?

Pisali su pisma. Prijetili su, a neke od tih neustrašivih duša počele su pisati svoje Holmesove priče.

Zvuči poznato?

Ipak, Cooper ističe da je ovaj problem narastao, posebno u digitalno doba, a krivnju, barem dijelom, snosi na marketing identiteta.

Za one koji nisu upoznati, marketing identiteta u svojoj srži potiče osjećaj prava pripadanjem određenoj grupi ili fandomom uvjeravajući one članove da ih nitko drugi „ne dobiva“, ali to je zato što ti autsajderi zapravo nisu vrijedni biti dijelom grupe svejedno.

"Mentalno pretplaćivanje na fandom način je pokazivanja legitimiteta", kaže Cooper. „U prošlosti su fandomi uglavnom bili ekskluzivni za mali broj ljudi. Nije samo sigurnije izraziti ljubav prema nečemu nepopularnom u mainstreamu dok ste u malom broju, već je jednostavno privlačnije. Uostalom, ako bi svi voljeli Neonska geneza: Evangelion, ne bi osjećati kao cool zar ne? Ovo takođe ide na ideju socijalnog statusa. Nažalost, socijalni status hrani narcizam. "

Dakle, slučaj u stvari. Ja sam lično ogroman obožavatelj Halloween pravo glasa. Ozbiljno, toliko volim te filmove i mogu satima držati predavanje o tome zašto je Michael Myers najveći gad među ostalim franšiznim negativcima.

Tada dolazi Rob Zombie i prepravlja ga, i u tom procesu u potpunosti izbacuje ono što smatram najstrašnijom tačkom filmske franšize. Michael Myers bio je zastrašujući jer, do trenutka kada je ubio sestru, koliko znamo, nikada nije pokazivao znakove nasilja.

Bio je malo dijete iz dobrog prigradskog doma bez prividne motivacije, a onda je jednog dana samo puknuo. Ovo je za mene i nebrojene druge obožavatelje zastrašujuće jer bi to moglo biti svako dijete koje živi od mene u ulici!

Zombijev film pružio je Michaelu nasilnu pozadinu, istoriju ozljeđivanja malih životinja i ozbiljnu narav, čime je eliminirao stvar koja je Michaela izdvojila od ostalih, a ja sam livid. Sigurno sam većinu svojih prijatelja dosadio do suza s objašnjenjima zašto je film sranje i zašto se to nikada nije trebalo dogoditi.

Međutim, u svemu tome, niti jednom nisam osjetio potrebu da prijetim Robu Zombiju ili njegovoj porodici. Nikad nisam stupio na mrežu i napisao gadne poruke zvijezdama filma govoreći im da umru ili da prestanu glumiti ili dajem rasne ili rodno motivirane komentare o njima, a tu je i čitaoci.

Ponavljaj za mnom:

Svatko ima pravo na svoja osjećanja, razmišljanja i mišljenja, ali vi nemate pravo koristiti ta mišljenja kao gorivo za prijetnje drugim obožavateljima ili kreativnom timu ili glumcima (koji inače samo rade svoj posao ) jer nešto ne stane u kalup što smatrate da bi trebalo. I sigurno nemate pravo na te prijetnje.

Koncept marketinga identiteta i narcisoidno ponašanje koje slijedi nastavljaju se potaknuti dinamikom „mi protiv njih“, što je još čudnije, čak smo počeli vidjeti inverziju na prethodne primjere.

Koliko ste puta na mreži pročitali: „Oh, svidio ti se taj film? Pa, kao real obožavatelj horora, mogu vam reći da je sranje "ili" Da ste real ljubitelju horora, pomislili biste da je jednako strašno kao i ja, a osobu koja ga je napravila treba ubiti ”?

U redu, taj zadnji dio bio je malo ekstreman, ali slične komentare vidio sam vlastitim očima.

Očito je da u ovim primjerima otrovni dijelovi našeg fandoma sada manipuliraju pravilima kako bi bili dio kluba. Nije dovoljno što volite horor filmove. Sada vam se mora svidjeti određena lista filmova da biste postali real ventilator.

Ovo dodaje još jedan sloj ekskluzivnosti žanru koji je već jasno odmaknut na rub "legitimnog" filma, ali to je u redu jer oni drugi ljudi jednostavno ne shvataju, zar ne?

Pogrešno.

Ovaj otrovni stav ne služi nikome i ničemu u žanru. To potiskuje nove ljubitelje horora i iznjedrilo je ono što sam lično nazvao „horor hipsteri“, tj. One ljude koji su spremni mrziti sve u čemu uživa široka javnost.

Uz to, stvara neprijateljsko okruženje za pisce, reditelje i glumce unutar žanra. Da li biste iskreno željeli provesti bezbroj dana, tjedana, mjeseci ili čak godina stvarajući nešto što vi znao fandom bi se rastrgao čak i kad biste ga prilagodili njihovim specifikacijama?

A to je, čitatelji, kada vidimo kako žanr počinje atrofirati. Možete kriviti ponovno podizanje sustava, remake, sumrak obožavatelji, ili tko god želite, ali otrovni će fandom biti brdo na kojem ovaj žanr odahne posljednji dah.

Pa šta da radimo? Kako zaustaviti plimu ovog otrovnog okruženja?

Nisam siguran da postoji jasan odgovor na ovo. Svakako, možemo započeti sa preispitivanjem i ublažavanjem vlastitih reakcija, ali mislim da ovo nadilazi to.

Toksičnost ovih privida hrani se anonimnošću mrežne komunikacije, gdje se može baciti gadan komentar mržnje ispunjen jednom temom, a zatim preskočiti na sljedeći sa nula razmišljanja između.

Jedini način da se prekine ovaj ciklus je podizanjem nivoa te komunikacije, a bojim se da je planina duga i teška za penjanje. Ipak, moramo i to moramo učiniti na vlastitim forumima.

Prijetnje smrću redatelju ili glumcu nisu normalna reakcija ako vam se film ne sviđa.

Prijetnje nasiljem nad nekim ko se ne slaže s vama u vezi s filmom (ili bilo čim drugim po tom pitanju) nije normalna reakcija.

Samo zato što volite ili volite franšizu, film itd. Ne znači da je posjedujete, niti znači da autori budućih ponavljanja moraju slijediti vaša pravila i linije priča, posebno kada se fandom ne može složiti oko toga što oni pravila bi trebala biti. To je još tačnije kada je osoba koja snima te filmove izvorni tvorac. Ne može biti „izvan kanona“ ako ga je stvorila osoba koja ga čini.

Naša tišina je naše poništavanje; ako ne zakoračimo tamo gdje vidimo da se te stvari događaju, krivi smo udruživanjem.