Mislim da se mnogi ljubitelji horora ne bi složili s Aleksandrom Ajom Visoka napetost i Na brdima su oči bila su dva najzgodnija i visceralna filma sredinom 2000-ih. Oba filma pomogla su da Aja zacementira kao filmaša da ga pripazi. To se godinama pokazalo, a njegov posljednji, rogovi, objavljen je prošlog mjeseca.

Nedavno sam slušao epizodu podcasta Bret Easton Ellis, koja je sadržavala jednosatnu raspravu s Ajom, a on je ispustio nekoliko zanimljivih grumenova o Visoka napetost i Hills Nikad prije nisam čuo, iako sam bio veliki obožavatelj. Ove činjenice možda nisu vijest za Ajine najveće obožavatelje, ali koliko vidim (iz Googleovih pretraga), o njima se nije puno pričalo.

U osnovi, otkrića se izjednačavaju s tim da su oba filma znatno grafičnija, što zaista nešto govori, posebno u Visoke tenzije slučaj. Da sumiram, Visoka napetost prvobitno će pokazati da dječja glava eksplodira po cijelom objektivu fotoaparata, i Na brdima su oči zamalo da ljudi sa brda stave mačku u blender i popiju je.

Tijekom podcasta pojavila se tema ograničenja u filmovima. Ellis je pitao Aju da li u svojim filmovima smatra nešto zabranjeno u smislu nasilja i postoji li nešto što ne bi snimao.

Aja je odgovorila (imajte na umu da mu engleski nije prvi jezik), „Mislim da je sve u kontekstu. Sve je u tome, znate, poput onoga što je glavni junak - koje je vaše gledište u priči i što bi glavni junak vidio da je stvarno stvoriti najbolje uranjanje. Ako to treba biti najšokantnije ili najodvratnije ubistvo, morate se odlučiti za to. Ne možete biti kao da je manje više, a ne pokazivati ​​to jer nećete stvoriti iskustvo za publiku kroz koju glavni junak prolazi gledajući to ubistvo. Tako da mislim da morate pokazati jednom (i), pa kao da je publika šokirana i tako publika osjeća prema osobi koju voli slijediti u priči. "

„Ali ima ih - ne na mojoj strani - nego kad smo pisali Na brdima su oči... imali smo jednu vrstu ograničenja Visoka napetost. Zaista sam htio - tu scenu u kojoj ubica prati tog dječaka u polju kukuruza - i fizički vidite pušku na glavi djeteta, a zatim presiječete široki snimak van kukuruza i samo vidite blic. Ali zapravo, u scenariju sam htio imati stvarnu glavu djeteta poput prskanja po kameri - po objektivu ... Nisam to učinio jer sam osjećao da je to možda, ne znam, nešto ljubazno od toga mi je rekao - ali to je jedini put kad se sjetim da imam neku vrstu ograničenja. "

Ulazeći u drugi film, nastavio je: „Kad smo pisali Na brdima su oči, Želio sam promijeniti taj element gdje, kada je porodica napadnuta u prikolici, poput ljudi s brda, uđu i uhvate tu pticu kanarinca, a jedna od njih je poput odgrizanja glave kanarinca i prskanja krvi u njegova usta, prije nego što je napao drugu djevojku i silovao sestru. Osjećao sam se kao da je, 'Ok, znaš šta? To sam vidio u originalnom filmu. Želim učiniti nešto drugačije i razmišljao sam o tome da bih volio imati mače s kojim je možda putovala sestra - poput malog mačića i koje su možda ljudi s brda uzeli mače, stavili mače u nekakav blender, stavite malo mlijeka sa [to], a možda bi gledali mače i počeli bi raditi poput mućkanja i piti ga. "

„Mislila sam da je to vrlo zabavno. Mislio sam da je to stvarno smiješno, ali na mračan način, ali mislio sam da je zaista dobra ideja šokirati ljude u najavi, ali i publiku i učiniti da se osjećaju kao da su ti ljudi potpuno ludi , i trebali bi ih se zaista bojati. To sam prenio Wesu Cravenu i imao sam potpunu reakciju poput "Nema šanse!" A ja sam bila poput "Zašto?" znate, 'Ne razumijem to. Zašto [voliš] voliš stavljati to ograničenje na tu scenu? '"

„I imao je odgovor koji je bio poput:„ Ne razumiješ. Ako to učinimo, ljudi će pokušati, "a bilo je kao," Zašto [bi] ljudi stavljali [mače] mače u blender s mlijekom i pokušavali napraviti mlijeko za mačiće - mačji shake? " I upravo je taj njegov instinkt proizašao iz duge povijesti stvaranja sličnih filmova Posljednja kuća s lijeve strane koji stvaraju toliko ... nekako poput vas, poput priča u novinama sličnih ljudi ... copycat (-a) ... i Scream, ti znaš…."

Aja je dalje sugerirala da se Wes Craven osjeća kao da ima neku odgovornost ili čak krivnju i da više ne želi brinuti o takvim stvarima.

Lično imam cijelo poštovanje prema Cravenu na svijetu, ali to bi moglo biti i razlog zašto većina njegovih kasnijih filmova nije bila ni približno toliko nezaboravna kao njegov rani rad.

U svakom slučaju, zanimljivo je da je momak iza Posljednja kuća s lijeve strane ohrabrio ograničenja za još jedan film i onaj koji je bio remake drugog njegovog vlastitog prilično šokantnog filma.

Aja je spominjala stvar s mačićima u prošlosti, ali ne znam koliko je to bilo primijećeno. Evo videozapisa kako o tome govori prije nekoliko godina:

[youtube id = ”XDJ0QI9tfyo” align = ”center” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Ako je neka od ovih stvari u DVD komentarima ili nešto slično, morat ćete mi oprostiti. Ako sam ih slušao, prošlo je mnogo vremena. Ipak, uvijek je zabavno naučiti ili se čak prisjetiti aspekata filmova koje volimo, a koji nikada nisu bili niti su mogli biti.

Usput, ako niste provjerili Podcast Bret Easton Ellis, definitivno bi trebao. Imao je nekoliko vrlo zanimljivih razgovora s režiserima horora poput Roba Zombija i Ti Westa. U stvari, ako ste obožavatelj Westa, evo nekoliko zanimljivih komentara napravio je oko Kabina groznica 2 u svojoj raspravi s Ellisom.

I zapamtite, ovo je samo vrlo mali fragment rasprave o Aji. Cijelu stvar možete poslušati ovdje:

Slika mačića: Wikimedia Commons