Komercijalni neuspjeh koji je proizašao iz Halloween Odluka franšize da odstupi od priče o Michael Myersu pet godina ranije bila je sve što je trebalo da The Shape ponovo obuče kombinezon i uhodi Haddonfielda. Mada Povratak Michaela Myersa nije bio toliko mršten kao Sezona vještice, svakako je prepoznat kao početak pada kvaliteta serije.

Nakon nedavnih pregleda (da, množina), došao sam do zaključka da je četvrti dio Halloween saga zaslužuje još jedan pogled ako ste jedan od njenih klevetnika. Nije da je savršen, ili čak da stoji u poređenju s originalom Johna Carpentera ili njegovim nastavkom, ali nisam ovdje da samo sugeriram da Noć veštica 4 zar nije tako loše. Ne, zapravo je dobro.

Prilično dobro, u stvari.

A evo pet razloga za podršku toj izjavi koji nemaju nikakve veze s Myersovim povratkom.

https://www.youtube.com/watch?v=7nwMfSdlj7Y

OTVARANJE KREDITI

Siguran sam da je prvo zaglavlje naišlo na prevrtanje očima, ali saslušajte me. Prve slike koje se pojavljuju na ekranu su zapanjujuće prekrasne, a to je neosporno. Snimci oblačnog, Haddonfield sela u potpunosti su uhvatili suštinu jeseni i večeri Svih svetih, ali tek u retrospektivi naslovna sekvenca ima značaj koji prevazilazi vizuelnu estetiku.

Kroz film, a svakako i na njegovom završetku, osjećate se kao da ste upravo gledali film dostojan Halloween naslov. Scenario Alana B. McElroya i režija Dwighta H. Littlea ponovo su zapalili atmosferu originalnog filma. Možda zvuči pojednostavljeno, ali lokacija i kinematografija su se osjećali kao Halloween.Nasuprot tome, razmislite o ponudama sage od Povratka.

STARI POUZDANI

Kao što je Joe Bob Briggs jednom rekao, "Donald (zadovoljstvo) je ono što čini da ovi filmovi rade", a ta izjava je istinita u Povratku. Ovo je bio posljednji sjajan loomis izvedba prije nego što su pisci natjerali dobrog doktora da pretjera s pretjeranim odgovorima i reakcijama.

Plejens je i dalje bio opsednut Majersom i veoma je ostao u poslu ubeđivanja procenjivača, ali u Pleensovom trećem zaokretu u ulozi Loomisa, osećaj hitnosti se promenio. Više se nije bavio uvjeravanjem onih u Smith's Groveu, Loomis je bio gotovo sarkastičan u svojim interakcijama i nakon snishodljivosti dr. Hoffmana (Michael Pataki), Loomis se nasmiješio kada je njegov kolega dobio vijest da se dogodila nesreća. Loomis nije ni čekao da čuje detalje, već je krenuo prema vratima. Nekoliko trenutaka kasnije dao je do znanja Hoffmanu i policajcima koji su odgovarali da je na putu za Haddonfield. “To je četiri sata vožnje. Ako ga nisi našao četiri sata, siguran sam da hoću.”

Loomisov odnos sa šerifom Meekerom (Beau Starr) je pokretačka snaga cijele slike. Lijepo se igraju jedan s drugim, kao produženi dio Loomisove zafrkancije sa šerifom Leighom Brackettom (Charles Cyphers) iz prva dva filma. Intenzivan je i očajan, ali iznad svega autentičan.

“POČINJEM DA SE PLAŠIM, DOC”

Rekao sam to prije i ponovit ću, kada je u pitanju šerif od Haddonfielda, daj mi Beau Starra. Nemojte me pogrešno shvatiti, volim Charlesa Cyphersa i oba njegova okreta kao Bracketta, ovdje koristim riječ ljubav, ali realnost je da je Povratak dao Starru mnogo više vremena pred ekranom nego što je Cyphers ikada mogao priuštiti, a rezultat je bio uvjerljiviji nastup.

Kao Ben Meeker, čovjek koji je preuzeo komandu nakon Brackettovog penzionisanja i noći kada se vratio kući, Starr je bio potpuno uvjerljiv u ulozi. Bila je to izvedba koja je lako mogla biti preopterećena i na kojoj je kapalo sira, ali Starr je odigrao pravo. U početku je bio neodlučan, ali na racionalan način. Podrazumijeva se da je bilo potrebno uvjeravanje, ali ne onoliko koliko je Brackett zahtijevao jer je Meeker bio motiviran da izbjegne ponavljanje onoga što se dogodilo deceniju ranije u vremenskoj liniji. Starr je bio uvjerljiv u svojim reakcijama na bauk mogućnosti, mrtve pse, lažne Myersove i gomilu lokalnog stanovništva koja je htjela uzeti zakon u svoje ruke. A to je bilo upotpunjeno njegovim interakcijama s Loomisom, natezanjem konopa u odlučivanju koje je jednostavno bilo divno.

ROĐENDANSANKA

Ono to podrazumijeva Jamie Lee Curtis je, bila i zauvijek će biti kraljica Halloween franšize, jer može postojati samo jedna Laurie Strode. Uz to (i uz izvinjenje za moju petu i posljednju tačku), Ellie Cornell je glava i ramena iznad svih ostalih odraslih finalnih djevojaka u seriji koje se ne zovu Curtis. Prije nego što neko ode PJ Soles ili Nancy Kyes, govorimo o glavnim glumicama, a Cornellova Rachel je utjelovila sve karakteristike koje je Curtis pokazao kroz prve dvije ponude franšize.

Po čistoti i ranjivosti, Rachel je posedovala iste osobine devojke iz susedstva kao i Laurie, ali kada su čipovi pali, kao što je to bio Strode pre nje, Rachel je iskoristila duboku čvrstinu i snalažljivost koja je bila manje vezana za preživljavanje nego ono što je bilo neodoljivo tema trećeg čina originala — dadilja koja štiti dijete. Iako u manjem obimu, Cornell je ipak voljela sebe Halloween fanovi kao heroina odmah iza Curtisa. I nema ništa loše u srebru.

PREDSTAVLJANJE KRALJICE VRIKA

Danielle Harris imala je samo 11 godina kada je Povratak stigao u bioskope, ali je od samog početka bilo jasno da posjeduje nešto posebno. Deca često nisu u stanju da ubedljivo prenesu apsolutni strah, ali Haris se suočavao sa izazovom na svakom koraku. Strah je bio u njenim očima. Svaki udah i radnja bili su vođeni užasom, a vriskovi i suze nisu bili prisutni samo zato što je trebalo da budu, osjetili ste strah zajedno sa malim Jamiejem Lloydom. A kada se prašina slegla, a mali kostimirani Džejmi zamahnuo mesarskim nožem svoje imenjakinje, Harisov nastup je Noć veštica 4 film vrijedan pažnje.