Ponekad svijetu ne treba heroj, potrebno mu je čudovište. A 2010. godine, Universal nam je dao jedan, možda po posljednji put.

Kao što ste sigurno čuli do sada, Universal je odlučio pretvoriti sva svoja legendarna čudovišta u superheroje, koristeći Marvelov model koji zarađuje novac kao inspiraciju za cijeli univerzum ponovnog pokretanja koji će oduzeti te likove od nas obožavatelja horora – i dajte ih ljudima sa više novca od nas.

Još uvijek nije jasno da li ili ne Drakula neotkriveno (pročitajte našu recenziju) je dio ovog zajedničkog univerzuma, ali znamo da Universal trenutno priprema rebootove pune akcije The Mummy, The Wolf Man i sve ostalo – i u to možemo biti prilično sigurni Drac Untold je pokazatelj šta će doći.

Naravno, uzimanje klasičnih čudovišta i stvaranje akcionih zvijezda od njih nije ništa novo, jer filmovi poput remakea iz 1999. The Mummy i nedavna Ja, Frankenstein uradio upravo to. Slično, Van Helsing je bila više akcija nego horor, a ako ste vidjeli gore navedeno Drakula neotkriveno, znate isto se može reći i za taj komad smeća.

Zašto prelazak sa horora na akciju? Pa, to vjerovatno ima neke veze sa lošim učinkom Universalovih na blagajni wolfman reboot, koji je izašao prije samo četiri godine. Napravljen sa budžetom od 150 miliona dolara, film je počeo na 2. mjestu, ali je prikupio domaću zaradu manju od polovine svog budžeta, što je suvišno reći da ga čini neuspjehom prilično epskih razmjera.

Prokleta šteta, zaista, jer Wolfman 2010. je mogla – i svakako je TREBALA – biti prototip za Universalova monstrum rebootiranja, u budućnosti. Voljeli ga ili mrzili, jednostavno ne možete poreći da je film koji je režirao Joe Johnston barem jednu stvar ispravan…

Bio je to horor film. To je zapravo bio jebeni horor film.

Gotovo je teško čak i zapamtiti, nakon Drakula neotkriveno i nedavne vijesti o ponovnom pokretanju, ali bilo je vremena kada su Univerzalna čudovišta zapravo bila... čudovišta. Nije bilo ničeg herojskog u likovima i njihove izuzetne moći bile su kletve koje su ih osudile na živote tragedije, a ne supermoći koje su im pomogle da spasu svijet.

Wolfman, možda bolje od bilo kojeg modernog filma koji je koristio ta svojstva kao polaznu tačku, pogodio je taj konkretan nokat ravno na glavi. Priča o mučenom čovjeku (savršeno glumačkom Beniciu del Toru) koji se bori za život protiv zvijeri koja živi u njemu, wolfman 2010. je užasan, tragičan i brutalan FILM O ČUDOVIŠTU, koji utjelovljuje suštinu svega što je Universal nekada zastupao.

Činjenica da toliko obožavatelja tog univerzalnog brenda filmova o čudovištima nije cijenilo ovo prepričavanje ikone priče je pomalo zbunjujuća, jer se čini da je izrezana od istog platna kao i oni klasični filmovi. Bogata gotičkom atmosferom punom straha, Wolfman favorizuje priču u odnosu na akciju, čuvajući opšte taktove istoimenog filma iz 1941., dok ubacuje neke pametne zakrivljene lopte u miks.

Ljubavna priča u srcu filma, na primjer, prilično je genijalna, jer je lik Gwen Conliffe prešao od slučajnog ljubavnog interesa (u originalu) do žene preminulog brata Lawrencea Talbota. I ta veza je divno suzdržana, jer nije toliko ljubavna koliko je nešto mnogo dublje. Lawrence podsjeća Gwen na njenog pokojnog muža, a Gwen podsjeća Lawrencea i na njegovog brata i na njegovu pokojnu majku, a njihov odnos postaje više usmjeren na zaštitu jedne druge nego na seks ili romansu. Prilično je lijep, zapravo, i izveden na vrlo otmjen način.

A tu je i Lorensov otac Džon Talbot, koga igra Entoni Hopkins. Za razliku od originala, gospodin Talbot je i sam vukodlak u rimejku iz 2010. godine, odgovoran za ubistva i Lorensove majke i njegovog brata. Linija vukodlaka dodaje potpuno novi sloj tragičnoj priči, a svi novi elementi priče služe da udahnu novi život toj klasičnoj priči. Remake urađen kako treba, ja to zovem.

Jedna od najzapaženijih razlika između The Wolf Man i Wolfman koliko je ovo drugo fenomenalno krvavo, jer se u tom odjelu ne udaraju (posebno u verziji bez ocjene). Postoji nekoliko scena u kojima Wolfman prolazi kroz žrtve poput Jasona Voorheesa, otimajući glave, kidajući grla i čupajući crijeva. To je nevjerovatno brutalan film, kao i svaki film koji nosi taj naslov wolfman treba biti.

Ne samo da su efekti krvi sjajni, već je i izgled čudovišta, koji je došao zahvaljujući legendi o efektima šminke Ricku Bakeru. Izgledajući kao mnogo užasnija verzija originalne inkarnacije, Wolfman u ponovnom pokretanju iz 2010. je lijepa fuzija čovjeka i zvijeri, budući da Bakerova šminka zadržava ljudskost lika i zamagljuje te linije na isti način kao i cjelokupni filmovi. On nije samo vukodlak, on je 'Wolfman', a opaki dizajn to potpuno pogađa.

Što se tiče transformacija, Bakerovi efekti su spojeni rame uz rame s puno CGI-ja, zbog čega su mnogi kritikovali film. Lično govoreći, mislim da vraški dobro rade zajedno, a CGI se rijetko pojavljuje kao problem. Naravno, transformacije nisu imale ništa na poslu koji je Baker radio Američki vukodlak u Londonu, ali i dalje su prokleto sjajni, efektivno prenoseći neopisivi bol kroz koji Talbot prolazi u tim trenucima.

Kao i svi najbolji rimejkovi, Wolfman odaje počast originalu i donosi svoj stil i suštinu na stol, uspevajući da se zaista oseća kao ono što biste očekivali od modernog filma Universal Monster. I to opet prvenstveno zato što je to horor film, na kraju dana. Dok filmovi kao Ja, Frankenstein i Drakula neotkriveno jedva da se osećaju kao da pripadaju istom svetu kao i klasici, Wolfman slavi tu lozu, i zbog toga je mnogo bolji film od ostalih.

Nekoliko godina kasnije, kada je Universalov master plan potpuno otkriven, čvrsto vjerujem da će čak i najveći mrzitelji Wolfman 2010. će se osvrnuti na to i shvatiti koliko smo ga mi fanovi horora nekada imali. Ne mogu a da ne poželim da su te iste realizacije napravljene tada, jer bi bolja izvedba na blagajnama vjerovatno rezultirala time da postane predložak za buduća ponovno pokretanje čudovišta.

I mislim da ćete se složiti sa mnom, bez obzira da li ste to već shvatili Wolfman ili ne, da biste radije da Universal nastavi svojim putem, nego onaj superheroja. Da li sam u pravu?